Ricorso collettivo al Tar del Lazio

Perché organizziamo un ricorso collettivo al Tar del Lazio contro la CM 17 sulle iscrizioni alle scuole superiori ?

Perché i provvedimenti di riordino delle superiori, come quelli della primaria mettono in atto  il tentativo di indebolire la scuola pubblica e aprire la strada al mercato e ai privati.

Questi provvedimenti devono essere contrastati con ogni mezzo.

Perché tutti i provvedimenti Gelmini violano gravemente lo stato di diritto e le procedure previste per l’emanazione di qualsiasi legge.

Perchè i provvedimenti creano un grave danno al futuro scolastico di tutti gli studenti iscritti alle scuole superiori.

La CM 17 è l’unico provvedimento esistente per le superiori. Essa è stata emessa il 18/02/10 dal Ministero dell’Istruzione senza che:

·        sia concluso l’iter legislativo previsto dalla L.133/08;

·        i regolamenti abbiano il visto della Corte dei Conti;

·        sia avvenuta la pubblicazione dei regolamenti sulla Gazzetta Ufficiale.

I danni prodotti da questi provvedimenti illegittimi sono:

·        Gli studenti già iscritti ai tecnici e ai professionali verranno iscritti d’ufficio ( a loro insaputa) alle classi successive che prevedono una riduzione oraria e una diversa offerta scolastica. (l’orario delle lezioni scenderà da 36 a 32).

·        Gli studenti che si sono iscritti alle prime classi non hanno alcuna certezza che l’offerta formativa prospettata dalle scuole sia quella che sarò definita dal Ministero.

·        la CM ha costretto i genitori alle iscrizioni ad una scatola vuota, vista la mancanza del regolamento sui nuovi programmi, che definiscono i contenuti delle unità orarie di lezione;

·        la CM 17 viola l’art. 3 c.5 del DPR 275/99 sull’autonomia delle scuole per cui le iscrizioni vengono effettuate sulla base del piano dell’offerta formativa. In tutte le scuole il P.O.F. risulta essere quello in vigore per l’a.s. 2009/10;

·        vengono assegnati i nuovi indirizzi (non ancora vigenti) in modo “automatico” dal MIUR, senza che gli organi scolastici abbiano potuto presentare all’USR e alla Regione le loro motivate proposte, così come previsto dall’art. 13 comma 5 dello schema di regolamento di revisione dei licei, approvato dal CdM il 4/2/10, e dagli altri schemi di regolamento. In tal modo si lede pesantemente l’autonomia delle Istituzioni scolastiche riconosciuta dall’art. 117 della Costituzione;

·        si invadono le competenze sulla definizione del piano dell’offerta formativa territoriale che attengono alla Provincia e alla Regione (che non possono deliberare su un ordinamento non ancora vigente), mettendo in discussione il necessario legame fra la scuola e l’ambito sociale in cui opera;

Al ricorso possono partecipare i genitori che si sono iscritti alla classe prima della scuola superiore, genitori, insegnanti e studenti maggiorenni della scuola superiore. In particolare sono danneggiati in modo evidente genitori, studenti e insegnanti degli Istituti tecnici e professionali ai quali viene cambiata l’offerta formativa in corso d’opera.

Non possiamo accettare norme illegali, non possiamo permettere lo scempio delle esperienze avanzate delle scuole fatto al di fuori di ogni regola.

Coordinamento scuole superiori Bologna, Ass.ne naz.le Per la Scuola della Repubblica, Comitato precari scuola Bologna,Comitato bolognese Scuola e Costituzione, Ass.ne Scuola futura Carpi, Coordinamento scuole superiori Carpi, Coordinamento genitori e insegnanti Firenze,

Coordinamento presidenti Consigli di istituto e Comitati genitori Modena

Centro studi per la scuola pubblica Padova, Associazione La scuola siamo noi Parma

Coordinamento lavoratori, studenti e genitori delle scuole secondarie di Roma

Coordinamento scuole superiori Vicenza, Coordinamento insegnanti e genitori Pisa