Secondo esposto a USR e USP

Questo secondo esposto ha una vita un po' travagliata. Visto che il provveditore risponde altro rispetto alla richiesta dell'11 marzo, si decide di scrivergli per chiarire meglio i termini della richiesta ed esplicitare in modo inequivocabile i quesiti a cui si chiedeva risposta.

Il 31 marzo 2010, tale seconda missiva all’USP viene inviata per conoscenza al direttore generale dell’USR e al DS. A quest'ultimo si chiede di inoltrare per via gerarchica le due missive a USP e USR.
Questa volta la lettera viene sottoscritta da 23 docenti che non sono gli stessi 20 della prima, nel senso che alcuni del primo elenco decidono di non procedere oltre mentre dei nuovi si aggiungono. Ma il documento non viene firmato da ciascuno, si riportano i singoli nomi e cognomi. Tale lettera non è mai partita dalla scuola.

Il 10 aprile 2010, dopo aver chiesto telefonicamente alla DSGA se l’invio fosse stato fatto oppure no il prof. Mele (che è nel suo giorno libero) decide di inviarne copia ai destinatari (USP e USR) via mail. Rientrato a scuola egli scopre che proprio il 10 aprile, alcuni e solo alcuni, docenti dell’elenco dei firmatari, prima singolarmente e poi collettivamente, erano stati convocati dal DS il quale con frasi del tipo “ma lei era a piena conoscenza di quanto scritto in questa lettera?”, “lo sa che lei sarà chiamato a rispondere di quanto c’è scritto in questa lettera?” e altre frasi del genere, chiedeva di firmare la lettera stessa. I docenti convocati erano tutti giovani precari alcuni alla prima esperienza di insegnamento; nessuno dei docenti di ruolo dell’elenco è stato convocato, nessuno dei precari storici della scuola è stato convocato. Risultato: tutti i convocati hanno preso tempo per apporre la propria firma al documento. Qualcuno ha poi confessato di aver vissuto come una palese intimidazione l’”avvertimento” del DS e di avere effettivo timore di ritorsioni, e ha chiesto pertanto di essere cancellato dall’elenco.

A questo punto si decide di raccogliere le firme necessarie per la spedizione e, tra quelli che si sono cancellati e altri che si sono aggiunti, sono stati 20 i richiedenti gli ulteriori chiarimenti al dirigente dell’USP e per conoscenza al direttore generale dell’USR. Questa volta però, risultato inaffidabile il canale istituzionale, l'esposto viene inviato con raccomandata a/r il 22 aprile (ricevute di ritorno del 23 aprile 2010). Non ci sarà alcuna risposta ... fino alla nota riservata di Limina del 27 aprile e l'ispezione del 3 e 12 maggio.